工商百科
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被認(rèn)定無效的幾案例——忽視股權(quán)性質(zhì)導(dǎo)致
發(fā)布時(shí)間 : 2022-01-16 08:07:20
案例:2006年12月26日，某水務(wù)公司形成董事會(huì)決議，決定委托具有全權(quán)的水務(wù)公司辦理某銀行100萬國有法人股轉(zhuǎn)讓事宜。轉(zhuǎn)讓的法人股已經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估公司評(píng)估，并報(bào)SASAC備案。
2007年1月24日，水務(wù)公司以拍賣公司為委托人簽訂委托拍賣合同。同年2月6日，拍賣公司拍賣了上述股份，一家投資公司以最高價(jià)格買入。根據(jù)拍賣結(jié)果，水務(wù)公司與投資公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。履行過程中，雙方發(fā)生糾紛，投資公司起訴，要求水務(wù)公司履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓銀行100萬國有法人股。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的原因評(píng)析水務(wù)公司已獲得水務(wù)公司的授權(quán)，可以代表水務(wù)公司轉(zhuǎn)讓有爭議的股權(quán)。因爭議股權(quán)為國有法人股，屬于企業(yè)國有資產(chǎn)范疇，應(yīng)當(dāng)按照國家法律法規(guī)規(guī)定的程序和方式進(jìn)行。企業(yè)不在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)公開轉(zhuǎn)讓企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)，而是進(jìn)行場(chǎng)外交易的，其交易行為違反公開、公平、公正的原則，損害社會(huì)公共利益，其交易行為應(yīng)依法認(rèn)定無效，不能支持投資公司的主張。
千百惠提示：國有資產(chǎn)(含國有股)轉(zhuǎn)讓應(yīng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》規(guī)定的程序進(jìn)行。該法第五十三條規(guī)定，國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓由履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)決定；第四十七條規(guī)定國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司、國有資本控股公司合并、分立、重組，重大財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，非貨幣財(cái)產(chǎn)用于對(duì)外投資、清算或者法律、行政法規(guī)、企業(yè)章程規(guī)定需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的其他情形的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。
本案中，爭議股權(quán)雖已評(píng)估并報(bào)國資委備案，但根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)法》第五十四條第二款規(guī)定，國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所公開進(jìn)行，但根據(jù)阿拉爾市、花都市國家規(guī)定可以協(xié)議直接轉(zhuǎn)讓的除外。規(guī)定企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)進(jìn)入市場(chǎng)交易的目的，在于深圳公司注冊(cè)負(fù)責(zé)人Dennett能夠通過嚴(yán)格規(guī)范的程序保證交易的公開、公平、公正，最大限度防止國有資產(chǎn)流失，避免損害國家利益。本案通過非現(xiàn)場(chǎng)拍賣程序轉(zhuǎn)讓股權(quán)不符合上述規(guī)定，視為無效。
文章關(guān)鍵詞：股權(quán)轉(zhuǎn)讓上一篇：注冊(cè)公司需要了解的專用術(shù)語（七） 下一篇：臉書在中國注冊(cè)公司 或?qū)⒃谄渌胤阶?cè)分公司